Пункт 1 Статьи 662 Уголовно-процессуального кодекса РК. Особенности производства в апелляционной инстанции дел, рассмотренных судом с участием присяжных заседателей

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб, ходатайств прокурора на приговоры, постановления суда с участием присяжных заседателей проверяет соблюдение судом, постановившим приговор, постановление, норм уголовного и уголовно-процессуального закона и на основе этого проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, постановления. 2. Основаниями для отмены или изменения судебных решений апелляционной инстанцией являются: 1) необоснованное исключение из разбирательства допустимых доказательств, которые могут иметь существенное значение для исхода дела; 2) необоснованный отказ стороне в исследовании доказательств, которые могут иметь существенное значение для исхода дела; 3) исследование в судебном заседании фактических данных, недопустимых в качестве доказательств, которые повлияли на исход дела; 4) существенное нарушение уголовно-процессуального закона, предусмотренное настоящим Кодексом; 5) нарушения, которые повлияли или могли повлиять на постановление правосудного приговора, допущенные при: формировании коллегии присяжных заседателей; обсуждении вопросов, которые не подлежат обсуждению в присутствии присяжных заседателей; формулировании вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями; проведении судебных прений; 3. Апелляционная инстанция вправе применить к осужденному уголовный закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание в соответствии с измененной квалификацией содеянного либо в связи с неправильным применением норм Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Республики Казахстан при назначении наказания. При этом апелляционная инстанция не вправе применить уголовный закон о более тяжком преступлении или усилить назначенное наказание. 4. Оправдательный приговор суда с участием присяжных заседателей не может быть отменен апелляционной инстанцией, кроме случаев нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств, а также предусмотренных пунктом 5) части второй настоящей статьи, в том числе необоснованного исключения допустимых доказательств. 5. Исключен Законом РК от 31.10.2015 № 378-V (вводится в действие с 01.01.2016). Сноска. Статья 662 с изменениями, внесенными законами РК от 07.11.2014 № 248-V (вводится в действие с 01.01.2015); от 31.10.2015 № 378-V (вводится в действие с 01.01.2016); от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).